Det har varit mycket prat om energibesparingspotentialen för geotermiska värmepumpar på lång sikt.
Dessa instrument kallas även markvärmepumpar och utnyttjar en resurs som är fri att använda - den stabila temperaturen under marken - men att komma igång är inte billigt och återbetalningen kommer inte snabbt. För rätt husägare hjälper dock en geotermisk värmepump (GHP) att kompensera för uppvärmning och kylning.
1. Myten "Ingen elektricitet"
En vanlig missuppfattning är att GHP värmer och svalnar utan att dra någon elektricitet. Det kan vara sant med ett komplett geotermiskt system, men en fristående värmepump genererar ingen elektrisk kraft. Trots det säger miljöskyddsverket att husägare med värmepumpar kan minska det belopp som betalas för månadsverktyg med upp till 44 procent.
2. Landning (eller inte) i varmt vatten
När det kyler huset på sommaren skapar en geotermisk värmepump en användbar biprodukt: Den varma luften som den avlägsnar kan i sin tur användas för att värma upp vatten (tack vare något som imponerande kallas en desuperheater). Nackdelen är att en konventionell enhet under vintermånaderna eller i svalare delar av landet inte kan producera tillräckligt med varmt vatten för att möta den genomsnittliga familjens krav. Följaktligen behövs en extra varmvattenkälla.
3. Klistermärkechock
Gör inget misstag: Detta är inte en DIY. Att lägga till en geotermisk värmepump kräver en certifierad installatörs tjänster och enbart borrningen kan kosta tiotusentals dollar. Faktum är att projektets stora invasivitet medför arbetskostnader så höga att det för ägare av befintliga bostäder kanske inte är ekonomiskt meningsfullt att driva en GHP.
4. Större hus, större besparingar
Vem står för att spara mest på verktyg på lång sikt med en GHP? Ägarna till stora bostäder har redan haft branta räkningar för värme och kyla från månad till månad. Det enda problemet är att för att en geotermisk värmepump ska kunna betjäna ett stort hus, behöver den ett proportionellt större markområde för att hämta värme; på ett måttligt stort parti, vilket ger ett dilemma. En möjlig lösning är att installera rör vertikalt, inte horisontellt, men kostnaderna för att driva vertikalt rör är ofta oöverkomligt höga.
5. Den långsiktiga
Även om installation av en geotermisk värmepump kräver en betydande initialinvestering, kan det vara en klok kurs för husägare som planerar att stanna kvar på obestämd tid. Pågående underhållskostnader kan jämföras med traditionella värme- och kylsystem, och effektivitetspåståenden verkar vara välgrundade. 2009 fann forskare vid Oregon Institute of Technology att husägare med en GHP kunde spara var som helst från 20 till 60% årligen.
Visste du?
Husägare som installerar ENERGY STAR-kvalificerade geotermiska värmepumpar är berättigade till en 30% federal skattelättnad.